Всем привет.
Сегодня я гляну очередной гос-болгенос. Типа сертифицированный, весь такой отечественный и всё такое.
Понятно, что внутри будет очередной пингвин, но я решил поделиться с читателями своими впечатлениями.
(далее…)
Записи с меткой «копирасты»
Всем привет. Тут случилась эпическая история — рейдерско-бандитский наезд на компанию Nginx Inc и Игоря Сысоева, автора и ведущего разработчика веб-сервера nginx. Если интересны мои мысли на этот счёт — велкам.
(далее…)
Принесли тут пачку флешек San Disk Cruser Fit USB 3.1 с одними и теми же симптомами — режим только-чтение.
В инете полно тупейших «псевдо-инструкций», советующих то воспользоваться виндовым diskpart для очистки атрибутов раздела, то подсовывающих всякие высокоуровневые утилиты для работы с разделами или даже софт для восстановления данных. Вся эта херня, как и ожидалось, не работает.
А ответ находится на сайте у вот этих суровых профи:
Никаких производственных инструментов (в том числе и программ-прошивальщиков) для контроллеров Sandisk, не имеется в свободном доступе. Так что ни о какой реанимации флешек базирующихся на данных контроллерах (в основном производства самого Sandisk, Apacer и возможно еще кого-то), говорить не приходится. Единственное что можем мы сделать, это проголосовать кошельком, против сверх закрытой политики компании Sandisk. А именно, не покупать флешки от компании Sandisk, даже если Вам очень хочется модель Sandisk Extreme USB 3.0 Flash Drive или иную “одноразовую” флешку.
Ещё полезная информация есть в логе /var/log/messages, если воткнуть флешку в линуксовую машину:
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb 1-1.2: new high-speed USB device number 5 using ehci-pci
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb 1-1.2: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5583, bcdDevice= 1.00
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb 1-1.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb 1-1.2: Product: Ultra Fit
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb 1-1.2: Manufacturer: SanDisk
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb 1-1.2: SerialNumber: ...
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: usb-storage 1-1.2:1.0: USB Mass Storage device detected
Sep 4 1:12:24 hs1 kernel: scsi hs10: usb-storage 1-1.2:1.0
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: scsi 10:0:0:0: Direct-Access SanDisk Ultra Fit 1.00 PQ: 0 ANSI: 6
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: sd 10:0:0:0: Attached scsi generic sg5 type 0
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: sd 10:0:0:0: [sde] 60063744 512-byte logical blocks: (30.8 GB/28.6 GiB)
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: sd 10:0:0:0: [sde] Write Protect is on
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: sd 10:0:0:0: [sde] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: sde: sde1
Sep 4 1:12:25 hs1 kernel: sd 10:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
Ключевое тут — «Write Protect is on» для [sde], то есть для физического устройства. Попытка снять флаг с помощью hdparm (встречал и такой совет) напишет, что флаг снят:
# hdparm -r0 /dev/sde
/dev/sde:
setting readonly to 0 (off)
readonly = 0 (off)
Но поскольку hdparm делался для scsi/ide/sata устройств, которым можно послать ATA-команды, для usb-флешей это не прокатит, и на практике флешка не будет принимать никакие команды записи, и флаг не переключит. Файловая же система на таких флешках жива и монтируется, но с предупреждением «WARNING: device write-protected, mounted read-only.»
Так что сохраняйте чеки и меняйте это по гарантии. Внятных способов оживления таких носителей в настоящий момент не найдено.
РКН и копирасты тянут свои мерзкие щупальца к этому воистину прекрасному и светлому ресурсу.
https://whereisscihub.now.sh/
scihub22266oqcxt.onion
#SciHub, #наука, #роскомпозор.
Пришёл тут как-то один клиент с большой печалью — подохла у него железочка.
Железочка оказалась немного аудиофильнутым CD-плеером — Yamaha CDR HD1000.
Причем дрына оказалась с жестким диском для хранения дампов аудиодисков. Типа глубокие басы / прозрачные верха / прочие сопли. Ну а чтобы пользователю жизнь мёдом не казалась, эти крендели из ямахи сделали типа «защиту аффтарских прафф» — данные на жестком диске хранятся в местечковой, проприетарной, и совершенно недокументированной файловой системе. Так что при втыкании диска в комп нифига там не определяется.
Я интереса ради снял дамп первых 128 килобайт начала диска.
Глянем на него:
$ fdisk -l Yamaha-CDR-HD1000-fs
Не удалось прочитать расширенную таблицу разделов (смещение=1008): Нет такого файла или каталога
Диск Yamaha-CDR-HD1000-fs: 128 KiB, 131072 байт, 256 секторов
Единицы: секторов по 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 512 байт
Размер I/O (минимальный/оптимальный): 512 байт / 512 байт
Тип метки диска: dos
Идентификатор диска: 0x289fdea8
Устр-во Загрузочный начало Конец Секторы Размер Идентификатор Тип
Yamaha-CDR-HD1000-fs1 1008 40188959 40187952 19,2G f W95 расшир. (LBA)
$ file Yamaha-CDR-HD1000-fs
Yamaha-CDR-HD1000-fs: DOS/MBR boot sector MS-MBR 9M english at offset 0x10+0xFF "Invalid partition table" at offset 0x127 "Error loading operating system" at offset 0x146 "Missing operating system", disk signature 0x289fdea8; partition 1 : ID=0xf, start-CHS (0x1,0,1), end-CHS (0x3ff,15,63), startsector 1008, 40187952 sectors
Попытка подключить / смонтировать эту партицию успехом не увенчалась.
Клиент при этом был наивно уверен, что его цифровая музыка (а там у него хранилось что-то экзотическое и чуть ли не собственного производства) на этом плеере будет в полной сохранности, а в случае чего саппорт ямахи ему поможет.
Ага, хрен вам. По прошествии 16 лет эту модель на сайте производителя даже не найти, устройство End-Of-Life, саппорт посылает лесом, а документацию на проприетарную говно-ФС они проeбaли типо засекретили во имя процветания сраной копирастии.
Вывод очень простой — если вы хотите долговременной сохранности ваших данных — они должны быть в стандартизированных, открытых форматах, и в таком виде у вас должно быть несколько резервных копий.
Если у вас есть некая DRM-нутая срань — это не данные, это говно, ибо вы ими реально не владеете. В своё время были такие говнодевайсы, как Microsoft Zune и соньковские портативные плееры (флеш-память + свой говнософт + проприетарное гумно внутри), и они быстро и закономерно сдохли.
Увы, но клиент ушел опечаленный, диск жив, а вот сам плеер — нет, и архив музона недоступен. Даже если найдется хороший человек, который возьмется за реверсинг такого говнищща, как проприетарная ямаховская говно-ФС, можно попробовать представить, сколько времени это займет и сколько денег он за это захочет.
А что, кто-то наивно думал, что уж в железке с ценой в килобакс — не наебут ? Ага, щазз.
Хранение музона во FLAC на любой более-менее документированной ФС помогло бы избежать такой потери. Будьте внимательны, не пускайте в дом всякое говно.
Есть такая вещь, как приёмно-передающие модули с разъёмами SFP/SFP+/XFP.
Идея была проста и изящна — при разработке сетевого оборудования производителю вообще не надо озадачиваться особенностями физлинка, реализуя только интерфейс к приёмо-передатчику. А уже особенности физической среды реализует небольшой вставляемый модуль, в зависимости от которого один и тот же интерфейс может быть хоть медным, хоть оптическим, хоть по одному волокну, хоть по двум, на разных длинах волн, с разной мощностью сигнала и так далее.
Наткнулся тут на окуительную новость :
https://www.securitylab.ru/news/490978.php
Один из «нежно любимых» клиентов компании майкрософт, устав бороться с виндовс-10 на 32-х гиговом диске, как честный человек обратился на microsoft community с тривиальным, казалось бы, вопросом — как отключить авто-апдейт, поскольку при его работе место на диске в 32 Гб кончалось мгновенно, а если там и остальное железо под стать диску — то ручное обновление становится единственным возможным вариантом.
Однако вместо ожидаемого ответа местечковое модераторское хамло решило почесать свой синдром вахтёра, и повыёбываться своими очешуительными «знаниями» в юриспруденции, угрожая вопрощающему всевозможными карами сразу по нескольким кодексам.
От такого подхода фалломорфировали сразу несколько известных новостных ресурсов, и новость разнесли вполне широко.
А если по сути, то во-первых, ни в каких кодексах про авто-обновление софта ничего не сказано, во вторых, в этих самых кодексах есть понятие «адаптации ПО», а в-третьих, некоторые товарищи из около-мелкомягкой тусовки слишком уж охуели, угрозами запрещая пользователям настраивать свой собственный компьютер.
И если уж говорить про де-юре, то законы РФ имеют явно больший приоритет, чем некие байты в некоем файлике, который с любым обновлением в любой момент поменяться может в одностороннем порядке.
Озабоченность мелкомягких можно понять — после титанических усилий по протаскиванию своего управляемого мега-троянищща на десктопы им не хочется терять контроль над машинами пользователей виндовс последних версий от слова совсем даже на самую малость.
А вот если эта новость всколыхнёт большое количество недовольства — стопудово на форуме у МС подчистят, а потом будут громко заявлять, что это не они наехали на своего возжелавшего две капли свободы пользователя, а это типа «законы в мордоре такие», как это было с Поносовым.
В завершение желаю вам держаться от говна подальше, а если вы таки вляпались в говно — то сообщаю, что на SSD-разделе в 32 Гб команда mkfs.ext4 форматит партицию буквально за несколько секунд, навсегда решая дурацкие виндо-проблемы самым быстрым и правильным способом.
Ознакомьтесь :
https://nesterov.pw/govdownloads/
Особо доставил минкульт, с одной стороны ратующий за штрафы и репрессии в отношении пользователей, а с другой качающий варезные репаки виндовсов, сериалов и игрушек.
Впрочем, надо понимать, что информация в таких говнобазах может быть неточной или откровенно фальшивой, случаи фальшивых данных в таких «якобы доказательствах» встречались неоднократно.
Хз, как именно удалось связать конкретные IP-адреса с конкретными организациями, но если данный список хотя бы отчасти верен — это феерично, товарищи.
Сегодня я хочу написать про такую проблему, как доступность научных данных, да и вообще толкнуть про науку.
Если вам про науку читать не хочется совсем ничего — забейте на моё словоблудие. Иначе — просим под кат.
(далее…)
Всем привет. Думаю, вы в курсе, что многие так называемые «горячие новости» часто делаются на непроверенной, а то и откровенно лживой информации, и даже приписки вроде «кровавый режим» / «репост!!!11» / «всем срочно смотреть» / «100500 лет скрываемая ПРАВДА!!!11» не говорят ровным счётом ничего о достоверности. Это касается почти любой страны, где есть СМИ, чтобы она не заявляла про свою честность, прозрачность и приверженность гуманности.
(далее…)
Представьте себе машину (не которая компутер, а которая по дорогам ездит), укомплектованную под завязку. Но в которой мили не переводятся в километры, карты есть только для США и части Канады, в которой не работает встроенная магнитола, и в которой невозможно включить встроенный кондиционер (климат-контроль). Не, машина сама исправна. Просто всё выше перечисленное завязано на бортовой компутер, который для своей загрузки требует на каждый запуск и прогрев двигателя наличия в специальном дополнительном приводе специального сервисного диска. Диск этот — как и положено, хер достанешь. Cтоит эта злосчастная болванка на eBay — до 200$, но у местных россиянских барыг цена может доходить до 40 000 — 50 000 рублей.
Сделать такой диск самому можно (все-таки килоевро за копеечный кусок пластика, для купленной за свои же деньги тачки — это пиздец, мягко скажем). Но поскольку встроенный в автомобиль привод для чтения сервисного диска — то ли очень капризный, то ли непомерной глубины говно, образ надо писать строго на двухслойный DVD+R с определенным типом красителя в записывающем слое (уже столкнувшиеся счастливые владельцы рекомендуют Verbatim ил TDK), строго определенной программой, умеющей ставить BookType = DVD-Rom (и никакой другой!!) и сохранять привязки блоков данных к конкретным слоям (Layer Break), причём на скорости не выше 2х-2.4х. Иначе нихера работать не будет. Ну и писать естественно удается только на очень небольшом наборе болванок и приводов. С полей сообщают, что было куплено три разных привода и испорчено около десяти двухслойных болванок, прежде чем удалось это говно заставить работать.
И да — если вы вставили диск с более новой версией прошивки — то машина входит в режим «Firmware Upgrade», в процессе которого глушить двигатель категорически нельзя — иначе прошивка бортового компутера сдохнет обкончательно и бесповоротно. И потом на каждый запуск в сервисном приводе всегда должен будет стоять только этот диск. С диском старой версии машина при этом вовсе не заводится заводится, но пользоваться без тошноты невозможно.
Ну что можно тут ещё добавить ?
Ежу понятно, что кроме владельцев таких машин, этот диск никому в хуй не уперся. Копирастия тут ну совсем ничем не оправдана даже в самых розовых копирастических снах.
Нахуя в _автомобиль_ ценой под лям рублей вместо простой и надежной SD/CF-карты или микродрайва ставить капризный оптический привод — тем более.
Невозможность включить кондиционер без сервисного диска — вообще угар и содомия.
И уж тем более я не поверю, что в случае остановки двигателя емкости автомобильного аккума не хватит на доведение обновления прошивки до победного конца.
На секундочку, мы говорим об японском автомобиле около-максимальной комплектации за ~ 1 000 000 рублей для б/у.
Такой пиздецЪ творить себе не позволяет даже всеми ругаемый известный производитель тазиков и корыт с болтами.
Некоторые производители оборудования очень любят, просто обожают писать на своих изделиях номера патентов (вариант труъ-ынтырпрайз писькомерства ?). Вещь на самом деле совершенно ненужная и бессмысленная. Просто потому, что пользователю на всю эту патентную поеботу совершенно насрать, а специально обученных реверсинг-инженеров никакая наклеечка не остановит.
Первый пример — жесткие диски. У некоторых производителей список пиндосских патентов с семизначными номерами занимает от четверти до половины этикетки на устройстве мелким шрифтом. Объем накопителя при этом пишется в самом конце (и то не всегда), в виде таблицы для модельного ряда и еще более мелким шрифтом. Узнать же скорость вращения шпинделя или объем кэша можно только диагностическими тулзами. Вот яркие примеры идиотских этикеток:
Кстати, в лучшую сторону дело переломила компания Western Digital — размер диска у них пишется жирным огромным ширифтом, и его видно с трех метров. И это правильно, ибо это важнейшая характеристика.
Второй пример — сетевое железо. Вот привезли на тест железку в корпусе гламурного фиолетового цвета 😀 . Но вот скажите, нахуя над консольным разъемом — наклеечка с двумя семизначными номерами хуй знает каких сраных патентов ?
Логинимся, созерцаем прекрасное:
$ telnet 10.X.Y.Z Trying 10.X.Y.Z... Connected to 10.X.Y.Z Escape character is '^]'. telnet session telnet0 on /dev/ptyb0 System is in trial for 30 day(s) and this will expire in 28 day(s) login: admin password: ExtremeXOS Copyright (C) 2000-2011 Extreme Networks. All rights reserved. Protected by US Patent Nos: 6,678,248; 6,104,700; 6,766,482; 6,618,388; 6,034,957; 6,859,438; 6,912,592; 6,954,436; 6,977,891; 6,980,550; 6,981,174; 7,003,705; 7,017,082; 7,046,665; 7,126,923; 7,142,509; 7,149,217; 7,152,124; 7,154,861; 7,245,619; 7,245,629; 7,269,135. ==================================================================== Press the <tab> or '?' key at any time for completions. Remember to save your configuration changes. X460-24x[SW1].1 #
А-а-а, железка поражена копирастей, врача сюда, врача, срочно ! Ну, триальная система еще объяснима — нам железку на тест предоставили, но вот скажите, нафига мне, сетевику-затейнику, эта борода из ничего не значащих циферок с номерами патентов совершенно другой страны ?
Ну реально маразм же.
Учитывая, что в реальной жизни для большей части населения этой планеты копирайт мертв, имеет смысл таки обозначить для него более подходящую иконку:
Вот тут один хороший человек предложил и более занятные варианты:
http://www.copirate.org/
Думаю, он не обидится, если я утащу такую иконку себе в блог для метки.
Или заметочка о том, как «защитнеги аффтарских прафф» сами не прочь несколько раз нарушить закон ради извлечения сверхприбылей. Конечно, не забывая попутно вешать лапшу про «голодающих звезд голливуда» и «нищающих с каждой минутой аффтаров». …
http://best-3-0.livejournal.com/500007.html
После прочтения оной заметки наверное даже у самого твердолобого возникнет четкая ассоциация: копирасты = бандиты.
А бандитов надо мочить в сортире (типа, перзидент, хоть и бывший, плохого не предложит 😀 ).
Хотя таких фашиствующих мразей, как РАО, надо мочить не просто в сортире, а в сортире с азотной кислотой. Разбавленной.
Ненавижу копирастов. Потому что любые копирасты — это паразиты в обществе, 99% сил тратящих на террор и рэкет по отношению к простым обывателям. Желаю им всем сдохнуть от рака крови в 4-ой стадии без медицинской помощи.
Причины столь лютой ненависти — ниже. …
09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0
Ну вот, и снова защитнеги аффтарских прафф в итоге конкретно облажались.
В разработку еще одной по сути бездарной защиты были вбуханы огромные деньги. Куча компаний долго разрабатывала спецификации защиты, грозились всех урезонить и наконец-то покончить с видео-пераццтвом. На деньги пользователей. Результат — громкие вопли вокруг нового «числа зверя» и вялая попытка запретить распространение мастер-ключа административными мерами. С треском провалившаяся. Попробую угадать стоимость взлома — примерно 2000 рублей. Именно столько стоят два ящика хорошего пива =) Правда, несопоставимо с затратами на разработку ?
А все потому, что идиоты-копирайтщеги никак не могут понять простую мысль, что бесконечная копируемость дискретных данных — их ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ свойство. Можно с тем же успехом попытаться законодательно утвердить, что земля плоская и стоит на трех слонах, или попытаться законодательно отменить фундаментальные законы физики. Пора понять наконец, что есть вещи, над которыми человек не властен ! Нельзя законодательно остановить свет или отменить гравитацию, нельзя бумажным актом погасить звезду. И точно таким же маразмом выглядят жалкие и убогие попытки изменить свойства дискретных данных.
P.S. Защита информации — вопрос сложный. Он сложен даже тогда, когда информацию хотят защитить сами пользователи (речь о личных данных, в сохранности которых пользователи ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ). А что делать, если пользователям защита такой информации, как медиа-контент, нафиг не сдалась ? Когда они в принципе ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в нарушении защиты ?!
Ну ?!
Amin 's Blog 